Normal view MARC view ISBD view

Estudio de un sistema de tratamiento para los efluentes del Laboratorio de Investigación, Análisis y Monitoreo de la Secretaría de Ambiente del Distrito Metropolitano de Quito / Antony Cristofer Ramos Rivadeneira

By: Ramos Rivadeneira, Antony Cristofer.
Contributor(s): Montenegro Aguas, Lucía Margarita [Director].
Material type: Computer fileComputer fileQuito : EPN, 2017Description: 165 hojas : ilustraciones, 29 x 21 cm + CD-ROM 7794.Subject(s): Operaciones unitarias | Tratamiento de efluente líquidosOther classification: T-IQ/ Online resources: Texto completo
Contents:
LA BIBLIOTECA CENTRAL NO DISPONE DE ESTA TESIS EN FORMATO PAPEL.
Dissertation note: FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA Y AGROINDUSTRIA 2017 Tesis (Ingeniero Químico). -- Escuela Politécnica Nacional. Summary: Resumen .- Se estudió un sistema de tratamiento para los efluentes del Laboratorio de Investigación, Análisis y Monitoreo (IAM-Q) de la Secretaría de Ambiente del Distrito Metropolitano de Quito. Se realizaron análisis físicos y químicos durante tres meses utilizando efluentes recolectados en periodos de dos semanas. Se determinaron rangos de confianza de parámetros trazadores (DQO, DBO5, SST, fósforo total, tensoactivos, pH y sulfatos,) mediante la construcción de cartas de control. Para la etapa de pretratamiento se probaron tres concentraciones de sulfato de aluminio (500, 600 y 700 mg/L) como coagulante y poliacrilamida (1,4, 2,8 y 4,2 mg/L) como floculante; la mejor combinación fue 600,0 y 2,8 mg/L, respectivamente. Se evaluaron tres métodos de tratamiento: cultivo hidropónico con pasto elefante (Pennisetum purpureum) y cultivo hidropónico con lechuguines (Heterantera reniformis) como técnicas de rizofiltración, así también un cultivo microalgal con el consorcio Chlorella sp. y Scenedesmus sp. como técnica de ficorremediación. Se probaron tres tiempos de tratamiento: 24, 48 y 72 h. Los mejores resultados se obtuvieron con el cultivo hidropónico con pasto elefante después de 72 horas de tratamiento ya que de esta manera los efluentes del Laboratorio IAM-Q cumplieron con la Resolución 002-SA-2014 en los parámetros DQO, DBO5, SST, fósforo total, tensoactivos y pH cuyos porcentajes de remoción fueron: 80,26 %, 83,61 %, 82,57 %, 81,67 % y 66,91 %, respectivamente; el valor promedio de pH fue de 7,09. Además, se obtuvo una remoción de sulfatos del 25,58 %. Se propone una etapa de coagulación-floculación y sedimentación como pretratamiento, seguido de un cultivo hidropónico con pasto elefante como tratamiento pasivo y un cultivo hidropónico con lechuguines como tratamiento de pulido.Summary: Abstract .- A treatment system for effluents from the Investigation, Analysis and Monitoring Laboratory (IAM-Q) of the Environment Secretariat of the Metropolitan District of Quito was studied. Physical and chemical analysis were performed during three months. For this, effluents collected over two weeks periods were used. Confidence ranges for tracer parameters (COD, BOD5, TSS, total phosphorus, surfactants, pH and sulfates) were determined by the construction of control charts. Three concentrations of aluminum sulfate (500, 600 and 700 mg/L) as coagulant and polyacrylamide (1.4, 2.8 and 4.2 mg/L) as flocculant were tested for the pretreatment stage. The best combination was 600.0 and 2.8 mg/L, respectively. Three treatment methods were evaluated: hydroponic cultivation with elephantgrass (Pennisetum purpureum) and hydroponic cultivation with lechuguines (Heterantera reniformis) as rhizofiltration techniques, as well as a microalgal culture with Chlorella sp. and Scenedesmus sp. consortium as a phycoremediation technique. Likewise, three treatment times were tasted: 24, 48 y 72 h. The best results were obtained with the hydroponic cultivation with elephantgrass after 72 hours of treatment since in this way the effluents from the Laboratory IAM-Q complied with the Resolution 002-SA-2014 in the parameters COD, BOD5, TSS, total phosphorus, surfactants and pH. The removal percentages were: 80.26 %, 83.61 %, 82.57 %, 81.67 % and 66.91 %, respectively. The average value of pH was 7.09. In addition, a sulfate removal of 25.58% was obtained. Finally, a coagulation-flocculation and sedimentation stage as a pretreatment, followed by a hydroponic cultivation with elephantgrass as a passive treatment and a hydroponic cultivation with lechuguines as polishing treatment were proposed.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
Tesis Tesis BIBLIOTECA GENERAL
T-IQ/1087/CD 7794 (Browse shelf) Ej. 1 Not For Loan BC19030366
Total holds: 0

FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA Y AGROINDUSTRIA 2017 Tesis (Ingeniero Químico). -- Escuela Politécnica Nacional.

Bibliografía: páginas 119 - 132.

LA BIBLIOTECA CENTRAL NO DISPONE DE ESTA TESIS EN FORMATO PAPEL.

Resumen .- Se estudió un sistema de tratamiento para los efluentes del Laboratorio de Investigación, Análisis y Monitoreo (IAM-Q) de la Secretaría de Ambiente del Distrito Metropolitano de Quito. Se realizaron análisis físicos y químicos durante tres meses utilizando efluentes recolectados en periodos de dos semanas. Se determinaron rangos de confianza de parámetros trazadores (DQO, DBO5, SST, fósforo total, tensoactivos, pH y sulfatos,) mediante la construcción de cartas de control. Para la etapa de pretratamiento se probaron tres concentraciones de sulfato de aluminio (500, 600 y 700 mg/L) como coagulante y poliacrilamida (1,4, 2,8 y 4,2 mg/L) como floculante; la mejor combinación fue 600,0 y 2,8 mg/L, respectivamente. Se evaluaron tres métodos de tratamiento: cultivo hidropónico con pasto elefante (Pennisetum purpureum) y cultivo hidropónico con lechuguines (Heterantera reniformis) como técnicas de rizofiltración, así también un cultivo microalgal con el consorcio Chlorella sp. y Scenedesmus sp. como técnica de ficorremediación. Se probaron tres tiempos de tratamiento: 24, 48 y 72 h. Los mejores resultados se obtuvieron con el cultivo hidropónico con pasto elefante después de 72 horas de tratamiento ya que de esta manera los efluentes del Laboratorio IAM-Q cumplieron con la Resolución 002-SA-2014 en los parámetros DQO, DBO5, SST, fósforo total, tensoactivos y pH cuyos porcentajes de remoción fueron: 80,26 %, 83,61 %, 82,57 %, 81,67 % y 66,91 %, respectivamente; el valor promedio de pH fue de 7,09. Además, se obtuvo una remoción de sulfatos del 25,58 %. Se propone una etapa de coagulación-floculación y sedimentación como pretratamiento, seguido de un cultivo hidropónico con pasto elefante como tratamiento pasivo y un cultivo hidropónico con lechuguines como tratamiento de pulido.

Abstract .- A treatment system for effluents from the Investigation, Analysis and Monitoring Laboratory (IAM-Q) of the Environment Secretariat of the Metropolitan District of Quito was studied. Physical and chemical analysis were performed during three months. For this, effluents collected over two weeks periods were used. Confidence ranges for tracer parameters (COD, BOD5, TSS, total phosphorus, surfactants, pH and sulfates) were determined by the construction of control charts. Three concentrations of aluminum sulfate (500, 600 and 700 mg/L) as coagulant and polyacrylamide (1.4, 2.8 and 4.2 mg/L) as flocculant were tested for the pretreatment stage. The best combination was 600.0 and 2.8 mg/L, respectively. Three treatment methods were evaluated: hydroponic cultivation with elephantgrass (Pennisetum purpureum) and hydroponic cultivation with lechuguines (Heterantera reniformis) as rhizofiltration techniques, as well as a microalgal culture with Chlorella sp. and Scenedesmus sp. consortium as a phycoremediation technique. Likewise, three treatment times were tasted: 24, 48 y 72 h. The best results were obtained with the hydroponic cultivation with elephantgrass after 72 hours of treatment since in this way the effluents from the Laboratory IAM-Q complied with the Resolution 002-SA-2014 in the parameters COD, BOD5, TSS, total phosphorus, surfactants and pH. The removal percentages were: 80.26 %, 83.61 %, 82.57 %, 81.67 % and 66.91 %, respectively. The average value of pH was 7.09. In addition, a sulfate removal of 25.58% was obtained. Finally, a coagulation-flocculation and sedimentation stage as a pretreatment, followed by a hydroponic cultivation with elephantgrass as a passive treatment and a hydroponic cultivation with lechuguines as polishing treatment were proposed.

Antony Cristofer Ramos Rivadeneira Cedido 2017/05/11 45787 $ 0.20 Ej. 1 Biblioteca Central

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha